https://www.youtube.com/watch?v=pa6xJKBMrdk
時間 | 文稿 | 畫面 | 來源 |
---|---|---|---|
開場 | 清帝國軍艦廣乙號戰敗燒甲煙蓬蓬,船頂的兵仔划船仔逃走去岸邊,這場海戰是甲午戰爭的頭一銃。 | Saint Louis Art Museum | |
https://www.slam.org/collection/objects/52346/ | |||
差不多是佇遮輸贏,規个戰爭基本上攏佇這附近的朝鮮、遼東和山東,這寡所在離臺灣約有 1500 公里遐遠。 | |||
日軍上遠干焦踏起去澎湖,連一个兵仔就無磕著臺灣本島,但是戰爭拍了,臺灣煞是唯一一个清帝國真正割予日本的領土。是按怎會按呢生? | Saint Louis Art Museum | ||
https://www.slam.org/collection/objects/53005/ | |||
歷史學教授陳以德有寫一篇論文,研究日本當初時是按怎決定欲提臺灣。伊認為日本人才無啥物早就想好的長期規劃,顛倒是臨時根據戰場的輸贏、陸軍佮海軍的意見撨袂峇、列強插手佮日本外交的選擇遮的,最後才改變臺灣的運命。 | Glunt Funeral Home and Crematory | ||
https://www.gluntfuneralhome.com/obituaries/edward-chenphd | |||
British Library | |||
https://imagesonline.bl.uk/asset/154491/ | |||
https://imagesonline.bl.uk/asset/154479/ | |||
https://imagesonline.bl.uk/asset/154661/ | |||
https://imagesonline.bl.uk/asset/154406/ | |||
国立国会図書館 | |||
https://dl.ndl.go.jp/pid/1224551/1/6 | |||
國立臺灣歷史博物館 | |||
https://openmuseum.tw/muse/digi_object/c57acbeeb993aef1254a2aa8fc2e88bf | Edward I-Te Chen (1977)(陳以德)“Japan's Decision to Annex Taiwan: A Study of Itō-Mutsu Diplomacy, 1894-95”p.61 | ||
片頭 | 1500 公里外的戰爭按怎改變台灣的運命 | 綜合素材 | |
part 1 | 為著欲搶朝鮮,清帝國佮日本帝國發生甲午戰爭。兩軍佇漢城南爿的成歡開戰,這是雙方佇陸地的頭一場戰鬥,結果是日軍贏矣。 | British Library | |
https://imagesonline.bl.uk/asset/154461/ | 陸奧宗光著,徐靜波譯(2014)《蹇蹇錄:甲午戰爭外交秘錄》p.115 | ||
清軍退轉去𪜶佇朝鮮的總部平壤,日軍繼續逐,雙方佇平壤城閣一擺開戰。經過一工激烈的戰鬥,日軍打敗清軍共平壤拍落來。清軍嘛決定退轉去國內防守,予日軍控制規个朝鮮。 | British Library | ||
https://imagesonline.bl.uk/asset/154471/ | |||
https://imagesonline.bl.uk/asset/154613/ | |||
https://imagesonline.bl.uk/asset/154565/ | |||
平壤拍煞無偌久,清帝國的北洋艦隊就佇遮拄著日本聯合艦隊,這是規个戰爭當中上大規模的海戰,日本軍艦的大砲彈的速度較緊,所以會當發射閣較濟砲彈。落尾幾若隻清帝國的軍艦予人拍沉去,日本人對遮開始掌握戰爭的優勢。 | British Library | ||
https://imagesonline.bl.uk/asset/154473/ | |||
https://imagesonline.bl.uk/asset/154448/ | |||
Saint Louis Art Museum | |||
https://www.slam.org/collection/objects/52440/ | |||
https://www.slam.org/collection/objects/52355/ | 吳曉君(2005)〈黃海海戰北洋艦隊失利與陣法問題〉 |
読売新聞(1894.09.22)〈海軍大勝の確報〉 | | | 日軍毋但迒過鴨綠江拍入去清帝國,另外一方面佇遼東半島登陸,去攻擊清帝國北方上重要的軍港旅順。雖然旅順有一大堆大砲佮防禦工事,但是日軍煞無拄著傷濟抵抗,順利佔領旅順。 | Rijksmuseum https://www.rijksmuseum.nl/nl/collectie/object/---cdd67fbb527c7877f8bae2915a7cd50d Saint Louis Art Museum https://www.slam.org/collection/objects/52631/ British Library https://imagesonline.bl.uk/asset/154659/ https://imagesonline.bl.uk/asset/154520/ | Edward I-Te Chen (1977)(陳以德)“Japan's Decision to Annex Taiwan: A Study of Itō-Mutsu Diplomacy, 1894-95” p.65 | | | 這時,已經近倚清帝國的首都北京。日本人開戰的時陣無料想著,才短短四個月就戰贏遮濟擺。日本國內的民眾誠激動,𪜶期待軍隊繼續拍入去北京。 | British Library https://imagesonline.bl.uk/asset/154472/ https://imagesonline.bl.uk/asset/154563/ Saint Louis Art Museum https://www.slam.org/collection/objects/52647/ 国立国会図書館 https://dl.ndl.go.jp/pid/1310337 | Edward I-Te Chen (1977)(陳以德)“Japan's Decision to Annex Taiwan: A Study of Itō-Mutsu Diplomacy, 1894-95” p.63-64 ** 陸奧宗光著,徐靜波譯(2014)《蹇蹇錄:甲午戰爭外交秘錄》p.150-151; p.194-195 | | | 提著這寡勝利毋但會當予朝鮮獨立,閣增加真濟想像的空間。政治家大隈重信就主張戰爭結束以後,日本會當得著遼東、山東、臺灣佮長江水尾。教育家福澤諭吉希望提著滿洲南部、威海衛和臺灣。閣有其他無仝的意見,像講若是清帝國崩盤就會當佔領山東、江蘇、浙江、福建和廣東等等。 | Library of Congress https://www.loc.gov/item/2006458442/ | Edward I-Te Chen (1977)(陳以德)“Japan's Decision to Annex Taiwan: A Study of Itō-Mutsu Diplomacy, 1894-95” p.63-64 | | | 但是對日本首相伊藤博文來講,這絕對毋是佇地圖頂凊彩撇撇咧遐簡單爾。干焦伊手下的陸軍佮海軍,就有無仝款的意見。 | 国立国会図書館 https://dl.ndl.go.jp/pid/1224551/1/6 British Library https://imagesonline.bl.uk/asset/154661/ https://imagesonline.bl.uk/asset/154406/ | Edward I-Te Chen (1977)(陳以德)“Japan's Decision to Annex Taiwan: A Study of Itō-Mutsu Diplomacy, 1894-95” p.64-66 | | part 2 | 佔領旅順以後,日本陸軍想欲直接對這爿登陸,一路拍入去北京。陸軍希望戰後會當得著遼東半島,當做控制朝鮮、滿洲南部,甚至是中國北部的據點。 | British Library https://imagesonline.bl.uk/asset/154661/ | Edward I-Te Chen (1977)(陳以德)“Japan's Decision to Annex Taiwan: A Study of Itō-Mutsu Diplomacy, 1894-95” p.65 | | | 但是海軍有無仝款的想法,𪜶想欲去拍北洋海軍的基地威海衛,紲落佔領臺灣。海軍想欲得著臺灣,𪜶驚講若是閣毋較緊咧,臺灣會去予其他國家搶去。 | British Library https://imagesonline.bl.uk/asset/154406/ | Edward I-Te Chen (1977)(陳以德)“Japan's Decision to Annex Taiwan: A Study of Itō-Mutsu Diplomacy, 1894-95” p.65 | | | 10 年前法國就捌佔領基隆佮澎湖,閣用海軍封鎖臺灣海峽。日本海軍煩惱,若是予列強佔領臺灣,會去威脅著 Okinawa 佮日本西南部的安全,按呢對日本來講真危險。 | Wikimedia commons https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Galissonniere.jpg | Eugène Germain Garnot (1894) L'expédition française de Formose, 1884-1885 p.78-80
Edward I-Te Chen (1977)(陳以德) “Japan's Decision to Annex Taiwan: A Study of Itō-Mutsu Diplomacy, 1894-95” p.65 | | | 甚至時間閣倒踏 10 冬,日本就捌派兵去臺灣,也就是攻打臺灣原住民的牡丹社事件,彼當陣其中一個理由就是煩惱列強會拚著殖民臺灣東部的先機。 | British Library https://imagesonline.bl.uk/asset/154406/ 東京日日新聞(Wikimedia commons) https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Battle_of_Stonegate.jpg 早稲田大学図書館(Wikimedia commons) https://commons.wikimedia.org/wiki/File:TaiwanShuppei.jpg | Robert Eskildsen 著,林欣宜譯(2021) **《日本與東亞的帝國轉型》p.62, 77 | | | 彼當年出兵臺灣的這个人,就是後來成做海軍大臣的西鄉從道。彼當陣來臺灣調查的樺山資紀,甲午戰爭的時嘛已經是海軍的軍令部長。𪜶兩人攏認為這擺勝利,是得著臺灣的好機會。 | Wikimedia commons https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Soldiers_of_the_Japanese_expedition_in_Taiwan.jpg 国立国会図書館 https://dl.ndl.go.jp/pid/3514946/1/25 https://dl.ndl.go.jp/pid/3514947/1/19 國立臺灣歷史博物館 https://openmuseum.tw/muse/digi_object/0aa7c2bb38f4bc78345e7e38c026bb77 | Robert Eskildsen 著,林欣宜譯(2021) **《日本與東亞的帝國轉型》p.154-172; p.212-229
Edward I-Te Chen (1977)(陳以德)“Japan's Decision to Annex Taiwan: A Study of Itō-Mutsu Diplomacy, 1894-95” p.65-66 | | part 3 | 佇陸軍佮海軍之間,伊藤博文上尾是選擇海軍的路線,日軍進攻威海衛,清帝國的北洋艦隊輸甲貼底。 | 国立国会図書館 https://dl.ndl.go.jp/pid/1224551/1/6 British Library https://imagesonline.bl.uk/asset/154661/ https://imagesonline.bl.uk/asset/154406/ Saint Louis Art Museum https://www.slam.org/collection/objects/52560/ https://www.slam.org/collection/objects/52492/ | | | | 伊藤博文無支持陸軍,是煩惱若拍入去北京會予清帝國崩盤,尾仔造成列強做伙插手。按呢日本人的對手就會對欲死盪幌的清帝國,變做七刺五耙的列強。 | Saint Louis Art Museum https://www.slam.org/collection/objects/52554/ Library of Congress https://www.loc.gov/item/2002718142/ | Edward I-Te Chen (1977)(陳以德) “Japan's Decision to Annex Taiwan: A Study of Itō-Mutsu Diplomacy, 1894-95” p.66 | | | 對伊藤博文來講,這馬重點是欲按怎案內英國、露西亞、德國佮法國,予𪜶莫沐手這場戰爭。 | 国立国会図書館 https://dl.ndl.go.jp/pid/1224551/1/6 | | | | 英國是彼當陣上強的國家,佇開戰進前英國人就捌講希望莫拍起來,煩惱戰爭會去影響𪜶做生理,對𪜶來講,有通好好仔趁錢才是上要緊的。 | Wikimedia Commons https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Going03.gif | 陸奧宗光著,徐靜波譯(2014)《蹇蹇錄:甲午戰爭外交秘錄》p.69-70; 177-181
Urs Matthias Zachmann (2016) “Imperialism in a Nutshell: Conflict and the “Concert of Powers” in the Tripartite Intervention, 1895” p.72 | | | 露西亞進前嘛苦勸日本毋通開戰,𪜶上要意的是滿州和朝鮮,這兩个所在就佇露西亞佮日本之間,日本的勢力若楦闊是真大的威脅。露西亞人閣警告日本,若是欲對清帝國提著亞洲大陸的土地,到時會有列強有意見。 | | 陸奧宗光著,徐靜波譯(2014)《蹇蹇錄:甲午戰爭外交秘錄》p.63-68, 292
Aleš Skřivan, Sr. — Aleš Skřivan, Jr.,(2015) ”Great Powers and the Sino-Japanese War 1894–1895” p.16
Thomas G. Otte (2008) The China Question: Great Power Rivalry and British Isolation, 1894-1905 p.71 | | | 德國的態度中立,甚至對日本較友善,𪜶佮英國人仝款上關心做生理趁錢的代誌。 | | Julius Lucas Becker (2022) ‘To Grab, When the Grabbing Begins’ German Foreign and Colonial Policy during the Sino-Japanese War of 1894/95 and the Triple Intervention of 1895” p.3-4
Frank W. Iklé (1967) “The Triple Intervention. Japan's Lesson in the Diplomacy of Imperialism” p.123 | | | 法國嘛無插手,因為對𪜶來講較重要的是廣東、廣西和雲南,這寡所在攏離戰場真遠,所以𪜶無啥要意。 | | Julius Lucas Becker (2024) “Testing the Bonds: Franco-Russian Alliance and the First Sino-Japanese War” p.2, 5 | | | 對日本這爿來看,英國和露西亞插手的可能性上大,所以𪜶想盡辦法避免為著欲減少列強外交反應的時間,伊藤博文盡量較晏公佈條約,而且逼清帝國趕緊簽約,希望佇列強插手進前就共生米煮成飯。 | The Metropolitan Museum of Art https://www.metmuseum.org/art/collection/search/55546 | Edward I-Te Chen (1977)(陳以德) “Japan's Decision to Annex Taiwan: A Study of Itō-Mutsu Diplomacy, 1894-95” p.67-69 | | | 日本人嘛佇條約內底要求貿易特權,而且列強嘛會當享受,希望予逐家,特別是予英國通滿意。 | | Urs Matthias Zachmann (2016) “Imperialism in a Nutshell: Conflict and the “Concert of Powers” in the Tripartite Intervention, 1895” p.60-61 | | | 閣來是這場戰爭的目標,朝鮮,日本愛朝鮮離開清帝國,家己獨立。雖然去予露西亞警告,日本猶是要求清帝國共遼東半島割出來。 | | | | | 上尾一步是要求得著臺灣,臺灣佮大陸無相連,俄羅斯有講袂反對,伊藤博文認為英國人可能有意見,但是無一定會插手。而且列強若真正阻擋日本占遼東,至少閣會當提著臺灣。 | | Edward I-Te Chen (1977)(陳以德)“Japan's Decision to Annex Taiwan: A Study of Itō-Mutsu Diplomacy, 1894-95” p.69-70 | | | 日本出招之後,上重要的英國決定改變態度,保持中立。𪜶發現仝款有通趁錢,而且日本閣會當平衡露西亞的勢力。佮當咧成長的日本做朋友,會當幫助𪜶阻止露西亞佇東亞愈來愈強大。雖然英國人真正無歡喜日本占臺灣,但是嘛無按算欲阻擋。 | | 陸奧宗光著,徐靜波譯(2014)《蹇蹇錄:甲午戰爭外交秘錄》 p.273-274
Aleš Skřivan, Sr. — Aleš Skřivan, Jr.,(2015) ”Great Powers and the Sino-Japanese War 1894–1895” p.37-38
Thomas G. Otte (2008) The China Question: Great Power Rivalry and British Isolation, 1894-1905 p.56, 70-71 | | | 露西亞這爿仝款想欲插手,𪜶無法度接受日本得著遼東半島。露西亞人家己想欲占遼東的旅順,旅順寒天袂結冰的港口對𪜶來講真重要,彼當時𪜶當咧起西伯利亞的鐵路,旅順毋但會當當做西伯利亞鐵路的終點,嘛會當予太平洋艦隊停靠。 | Library of Congress https://chroniclingamerica.loc.gov/lccn/sn88085187/1904-03-25/ed-1/seq-1/ https://www.loc.gov/item/2003652649/ Wikimedia Commons https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Почтовая_открытка_"Эскадренный_броненосец_"Петропавловск"".jpg | Julius Lucas Becker (2024) “Testing the Bonds: Franco-Russian Alliance and the First Sino-Japanese War” p.10
Urs Matthias Zachmann (2016) “Imperialism in a Nutshell: Conflict and the “Concert of Powers” in the Tripartite Intervention, 1895” p.65
Thomas G. Otte (2008) The China Question: Great Power Rivalry and British Isolation, 1894-1905 p.62 | | | 日本人感覺上意外的,是德國改變態度,佮露西亞做伙插手,𪜶會按呢做是為著轉移露西亞的注意力,順紲破壞露西亞佮法國的盟友關係。 | | Frank W. Iklé (1967) “The Triple Intervention. Japan's Lesson in the Diplomacy of Imperialism” p.128
Julius Lucas Becker (2022) ‘To Grab, When the Grabbing Begins’ German Foreign and Colonial Policy during the Sino-Japanese War of 1894/95 and the Triple Intervention of 1895” p.10 | | | 對德國人來講,若是露西亞予人拖入去處理東亞的代誌,𪜶佇歐洲就會當有閣較濟空間。而且露西亞彼當陣是和德國的死對頭法國來結盟,若是會當向露西亞證明家己比法國閣較伨𪜶,就會當破壞兩爿的感情。閣再講,德國人嘛想欲利用這擺的機會,要求清帝國予𪜶海軍基地。 | | Julius Lucas Becker (2022) ‘To Grab, When the Grabbing Begins’ German Foreign and Colonial Policy during the Sino-Japanese War of 1894/95 and the Triple Intervention of 1895” p.10-11
Frank W. Iklé (1967) “The Triple Intervention. Japan's Lesson in the Diplomacy of Imperialism” p.123 | | | 德國人出這種奧步,予法國人不得已綴咧插手,加入俄羅斯佮德國。為著維持和露西亞的盟友關係,法國必須愛佇遮支持露西亞。 | | Julius Lucas Becker (2024) “Testing the Bonds: Franco-Russian Alliance and the First Sino-Japanese War” p.11-12 | | | 面對三个列強做伙插手,閣有消息講露西亞已經佇咧動員軍隊,日本只好放棄遼東半島,臺灣就變做日本唯一提著的土地。 | | Julius Lucas Becker (2022) “To Grab, When the Grabbing Begins’ German Foreign and Colonial Policy during the Sino-Japanese War of 1894/95 and the Triple Intervention of 1895.” p.9
陸奧宗光著,徐靜波譯(2014)《蹇蹇錄:甲午戰爭外交秘錄》p.281-282, 310 | | part 4 | 就算無提著遼東,這場戰爭對日本來講猶是有真大的意義。西方報紙呵咾日本已經無仝款囉,除了肯定𪜶的實力,閣承認講𪜶佮列強有仝款的待遇。 | British Library https://imagesonline.bl.uk/asset/154654/ https://imagesonline.bl.uk/asset/154665/ https://imagesonline.bl.uk/asset/154479/ Library of Congress https://www.loc.gov/resource/sn84023058/1895-12-03/ed-1/?sp=4 https://www.loc.gov/resource/sn85053167/1894-11-14/ed-1/?sp=1 https://www.loc.gov/resource/sn89081128/1895-08-14/ed-1/?sp=3 | Foster's daily Democrat (1895.12.3) The New Japan
The Ravalli Republican (1894.11.14) European governments regard Japan as a power
New Ulm review (1895.8.14) Japan A Favored Nation Now on Equal Terms with Great Britain and other Big Nations | | | 日本外務大臣陸奧宗光,嘛佇平壤拍贏以後寫講「戰贏的結果,大大提升本國佇世界的地位。日本國毋但是一个美麗的大公園,嘛是一个強大的力量。」 | 国立国会図書館 https://dl.ndl.go.jp/pid/3514947/1/39 https://dl.ndl.go.jp/pid/1184127/1/76 | 陸奧宗光著,徐靜波譯(2014)《蹇蹇錄:甲午戰爭外交秘錄》p.152 | | | 佇彼个時代敢有強大的力量運命是差真濟,彼是一个列強會當欺負弱者,會當共別人食掉,會當想欲創啥就創啥的時代。 | Library of Congress https://www.loc.gov/item/2011649618/ https://www.loc.gov/item/2012647570/ https://www.loc.gov/item/2012647224/ https://www.loc.gov/item/2011661439/ hhttps://www.loc.gov/item/2010651353/ | | | | 佇這款時代,日本想欲做和列強坐做伙食飯的人,毋是變成桌頂的彼塊肉。 | Library of Congress https://www.loc.gov/item/2012648593/ https://www.loc.gov/item/2012647472/ | | | | 所以談判的時,日本要求清帝國開予𪜶佮列強仝款的貿易條件。伊藤博文閣想欲模仿俾斯麥,這个完成德國統一而且成做列強的首相。 | The Metropolitan Museum of Art https://www.metmuseum.org/art/collection/search/55546 Anne S. K. Brown Military Collection(Wikimedia Commons) https://commons.wikimedia.org/wiki/File:The_Signing_of_the_Treaty_of_Nanking.jpg Bismarck-Museum Friedrichsruh (Wikimedia Commons) https://commons.wikimedia.org/wiki/File:A_v_Werner_-_Kaiserproklamation_am_18_Januar_1871_(3._Fassung_1885)_(cropped).jpg?uselang=fr | Edward I-Te Chen (1977)(陳以德)“Japan's Decision to Annex Taiwan: A Study of Itō-Mutsu Diplomacy, 1894-95” p.71 | | | 俾斯麥叫法國賠償五十億法郎,伊藤博文嘛叫清帝國賠償兩億兩白銀。 俾斯麥要求佇賠款還了進前,德軍繼續占領法國;伊藤博文仝款要求日軍會當占領威海衛。 德國提著亞爾薩斯佮洛林的新土地,日本雖然無提著遼東半島,至少閣有臺灣佮澎湖。 | Wikimedia Commons https://commons.wikimedia.org/wiki/File:20_francs_1869_BB_Napoléon_III.png 國立故宮博物院 https://digitalarchive.npm.gov.tw/Collection/Detail/63348?dep=U https://mofaarchives.npm.gov.tw/index.php?act=Treaty/index/101-120#910000115002 German Federal Archives(Wikimedia Commons) https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bundesarchiv_Bild_183-H26707,_Deutsch-französischer_Krieg_1870-71,_Paris,_Belagerung.jpg The Art Institute of Chicago https://www.artic.edu/artworks/223515/sino-japanese-war Landesarchiv Saarbrücken(Wikimedia Commons) https://commons.wikimedia.org/wiki/File:LASB_K_Hellwig_0895.jpg 國立臺灣歷史博物館 https://openmuseum.tw/muse/digi_object/c429750be0c2750cdc98638f63238754 | Edward I-Te Chen (1977)(陳以德)“Japan's Decision to Annex Taiwan: A Study of Itō-Mutsu Diplomacy, 1894-95” p.71 | | | 所以佇甲午戰爭以後,新的強權出世囉!日本開始成做國際舞台的重要角色,出現佇遮、遮、閣有遮遮遮,和列強鬥陣食飯,鬥陣開會,做伙欺負別人,做伙對抗其他列強。 | Library of Congress https://www.google.com/url?q=https://www.loc.gov/item/2012648621/&sa=D&source=docs&ust=1750995455859433&usg=AOvVaw1iBuEqnwDoJdgdNiQI-gK7 https://www.loc.gov/item/2012647330/ https://www.loc.gov/item/2012647567/ https://www.loc.gov/item/2010651460/ https://www.loc.gov/item/2012648577/ https://www.loc.gov/item/2012647569/ https://www.loc.gov/item/2010652316/ https://www.loc.gov/item/2010651488/ https://www.loc.gov/item/2011647506/ https://www.loc.gov/item/2010651392/ https://www.loc.gov/item/2010651403/ | | | | 共臺灣提落來,是日本通好加入列強真重要的一步。 | Wikimedia Commons https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Japan_with_inset_map_Formosa_and_Riu-Kiu_Islands_from_A_Literary_and_Historical_Atlas_of_Asia,_by_J.G._Bartholomew._J.M._Dent_and_Sons,_Ltd._1912.jpg | Edward I-Te Chen (1977)(陳以德) “Japan's Decision to Annex Taiwan: A Study of Itō-Mutsu Diplomacy, 1894-95” p.71 | | part 5 | 只不過,戰爭今開始的時和臺灣根本就無相干,日本人嘛毋知影代誌會發展甲按呢。𪜶無想過會贏甲遮徹底,嘛無想過有通提著臺灣,更加無想過以後愛對臺灣發動戰爭,去拍東南亞佮中國南部。 | British Library https://imagesonline.bl.uk/asset/154660/ https://imagesonline.bl.uk/asset/154516/ https://imagesonline.bl.uk/asset/154612/ https://imagesonline.bl.uk/asset/154611/ https://imagesonline.bl.uk/asset/154662/ 石川寅治(Wikimedia Commons) https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Japanese_soldiers_entering_Taipei,_1895.jpg U.S. National Archives https://catalog.archives.gov/id/80623 | Edward I-Te Chen (1977)(陳以德)“Japan's Decision to Annex Taiwan: A Study of Itō-Mutsu Diplomacy, 1894-95” p.72 | | | 日本會佇甲午戰爭以後提著臺灣,毋是伊藤博文早就咧行大棋,是因為短短幾個月內發生各種事件了後才做出來的決定,這个決定嘛予咱臺灣的歷史行向無仝款的路。 | 国立国会図書館 https://dl.ndl.go.jp/pid/13587356/1/6 https://dl.ndl.go.jp/pid/1224551/1/6 https://dl.ndl.go.jp/pid/1875798/1/52 https://dl.ndl.go.jp/pid/1875798/1/13 https://dl.ndl.go.jp/pid/1876171/1/13 Geographicus Rare Antique Maps(Wikimedia Commons) https://commons.wikimedia.org/wiki/File:1943_Japanese_World_War_II_Aviation_Map_of_Taiwan_or_Formosa_-_Geographicus_-_Taiwan-japan-1943.jpg | | | Roll Card | 監製 呂東熹 督導 吳東牧 製作人 黃彥鈞 企劃 黃彥鈞 動畫 夏群皓 美術設計 夏群皓 攝影 戴嘉宏 剪輯後製 戴嘉宏 歷史資料整理 曾淳嘉 台文編輯 張珮詩 陳輔軒 外文顧問 江鈺婷 旁白 張珮詩 | | | | 資料來源 | Edward I-Te Chen (1977)(陳以德)“Japan's Decision to Annex Taiwan: A Study of Itō-Mutsu Diplomacy, 1894-95”
陸奧宗光著,徐靜波譯(2014)《蹇蹇錄:甲午戰爭外交秘錄》
Robert Eskildsen著,林欣宜譯(2021) **《日本與東亞的帝國轉型》
Urs Matthias Zachmann (2016) “Imperialism in a Nutshell: Conflict and the “Concert of Powers” in the Tripartite Intervention, 1895”
Aleš Skřivan, Sr. — Aleš Skřivan, Jr.,(2015) ”Great Powers and the Sino-Japanese War 1894–1895”
Thomas G. Otte (2008) The China Question: Great Power Rivalry and British Isolation, 1894-1905
Julius Lucas Becker (2022) “‘To Grab, When the Grabbing Begins’ German Foreign and Colonial Policy during the Sino-Japanese War of 1894/95 and the Triple Intervention of 1895”
Julius Lucas Becker (2024) “Testing the Bonds: Franco-Russian Alliance and the First Sino-Japanese War”
Frank W. Iklé (1967) “The Triple Intervention. Japan's Lesson in the Diplomacy of Imperialism”
Eugène Germain Garnot (1894) L'expédition française de Formose, 1884-1885
読売新聞(1894.09.22)〈海軍大勝の確報〉
Foster's daily Democrat (1895.12.3)
The Ravalli Republican (1894.11.14)
New Ulm review (1895.8.14)
日本參謀本部(1904)《明治二十七八年日清戰史》
吳曉君 (2005)〈黃海海戰北洋艦隊失利與陣法問題〉 | | | | 畫面來源 | Saint Louis Art Museum British Library 国立国会図書館 國立臺灣歷史博物館 Rijksmuseum Library of Congress 早稲田大学図書館 The Metropolitan Museum of Art Anne S. K. Brown Military Collection Bismarck-Museum Friedrichsruh 國立故宮博物院 German Federal Archives The Art Institute of Chicago Landesarchiv Saarbrücken U.S. National Archives 《東京日日新聞》 Glunt Funeral Home and Crematory 石川寅治 Geographicus Rare Antique Maps Wikimedia commons | | | | 音樂來源 | Trapped in My Nightmares - Instrumental Version WEARETHEGOOD Daishō Two Swords Roie Shpigler The Time Is Now Borrtex Discipline Adrián Berenguer Luminance Kyle J Hartman Artlist | | | | 特別感謝 | 中央研究院臺灣史研究所副研究員 林文凱 | | | | 片尾 | 公視台語台 Logo | | |
特別感謝中央研究院臺灣史研究所副研究員林文凱接受採訪,予阮對影片的歷史背景有閣較完整的了解。
影片主要的理論基礎來自陳以德老師(Edward I-Te Chen)在 1977 年撰寫的“Japan's Decision to Annex Taiwan: A Study of Itō-Mutsu Diplomacy, 1894-95”。陳以德佇澎湖出世,後來久年佇美國俄亥俄州的鮑林格林州立大學擔任歷史學教授,可惜老師已經佇 2021 年過身,無機會請教伊的想法。
影片有濟濟戰爭畫面是日清戰爭(甲午戰爭)時期日本畫的浮世繪,因為創作角度是以日本出發,圖畫時常會出現日軍威武勇敢,清軍遭逢拍敗的形象。但是這款畫面無一定是戰場的真實狀況,請特別留意。日本國立國會圖書館公開提供這一系列圖畫,若有興趣會當去看。
關於牡丹社事件,資料主要參考《日本與東亞的帝國轉型》,這本冊有詳細寫出日本想欲利用牡丹社事件殖民台灣東部和南部的規劃。若想欲了解牡丹社事件和日本帝國主義的起致,會當揣這本冊來看。
佇牡丹社事件,西鄉從道和原住民族相戰的 macacukes 石門古戰場,已經佇 2023 年登錄為史蹟。若對牡丹社事件有興趣,會當過屏東縣牡丹村的「牡丹社事件故事館」,附近的遊客服務中心也有相關展覽。屏東縣每一年 5 月會舉辦牡丹社事件紀念活動,活動詳情請和屏東縣政府或者是牡丹鄉圖書館詢問。
日本外交算計的內容大量參考《蹇蹇錄:甲午戰爭外交秘錄》,這本冊是日本外務大臣陸奧宗光所寫的回憶錄,內容有大量第一手的紀錄,會當看甲午戰爭的時日本外交決策者的想法,非常推薦逐家參考。
研究列強干涉甲午戰爭的資料誠濟,每一國的外交政策都有複雜考量,因為影片長度,干焦會當呈現上主要的因素,有興趣會當去參考這寡論文。
Testing the Bonds: Franco‐Russian Alliance and the First Sino‐Japanese War
當當時英國對清帝國的貿易量是列強之首(德國排第二),所以in才會遮爾仔要意貿易利益的影響。後來英國和日本愈行愈倚,1902 年兩國簽訂英日同盟。
出手干涉日本的露西亞佇 1898 年透過租借取得旅順,並且共旅順建設做西伯利亞鐵路的終點站。但是兩國的恩怨並無結束,1904 年爆發日俄戰爭,旅順成為戰場,落尾是日本戰贏,旅順咧條約轉讓予日本。